又见云起一如往常的亲切。首先问好。
再回云起:食色,人之性也。这话出自两千年前孟子与告子的一场辨论,告子是当时的一位年轻的哲学家,是他提出了这个观点。我想一个观点流传了两千年,并将继续流传下去,足以证明其正确性了,事实上我们内心也是早已认同的。
在我想来,小说反应的就是生活,反应生活中的悲欢离合、兴衰际遇、人性挣扎,既是生活,那就有食有性,只是我们通常把“食”字冠冕堂皇地摆上桌面,却把“性”字遮遮掩掩,我觉得这完全没有必要,与其遮遮掩掩,不如大明大白,随着小说情节的需要让有关性的描写该登场时就登场,所以你会看到我的小说中多涉及性。记得以前看过一句话,原句不记得了,大意是说生活中我们当作隐私藏起来的往往是最最普通的我们每个人都经历着或是正进行着的事,比如便秘,比如床事,呵。
我以为,在那种心境下,主人公想到性的发泄,做为一个正常的男人,完全可以理解,这也正是心情颓败的写照。而且格外的真实,因而他最终软了下来。
此篇兴师动众地回复了这么多,是因为桃老师先提了与你同样的观点,我当时只是固执地坚持己见,既然你也有这样的想法,那就说明这个想法比较普遍了,所以我又认真思索了一回。
“另:个人感觉,小说倒数第三节着力不够,这一节小寒与娟子的重逢及带给小寒的心理落差没有表现好,。小说整体感觉很平,没有高潮,缺少一种震撼力。”云起这段评论很好,当时我也有这样的感觉,无奈笔力实在有限,没法写得再好一些了,呵,还得继续努力呀。
谢谢云起,真实的话无论对与错,都是好话。 该帖子于2008-11-21 15:49:06被 夏洛 编辑过
|